در فاصله کمتر از ۲۰ روز تا انتخابات ریاستجمهوری آمریکا، تاثیر شکاف جنسیتی بر انتخاب کاندیداها اهمیت بیشتری پیدا کرده است. یافتههای چند نظرسنجی نشان میدهد کامالا هریس از محبوبیت بیشتری در میان رایدهندگان زن برخوردار است و در سوی مقابل، مردان از دونالد ترامپ حمایت میکنند.
انتظار میرود برای سومین دوره متوالی، نتیجه نهایی انتخابات تنها با اختلاف دهها هزار رای در چند ایالت کلیدی تعیین شود.
در چنین شرایطی، رایدهندگان زن و دغدغههای آنها نقش مهمی در انتخاب رییسجمهوری آتی آمریکا ایفا خواهد کرد.
بر اساس یافتههای نظرسنجیها، «شکاف جنسیتی» که از سال ۱۹۸۰ در تمامی دورههای انتخابات ریاستجمهوری وجود داشته، اکنون به بالاترین حد خود رسیده است.
شکاف جنسیتی در این زمینه را میتوان بهعنوان تفاوت حاشیه رای زنان و مردان در میان حامیان دو حزب جمهوریخواه و دموکرات تعریف کرد.
روزنامه گاردین روز یکشنبه ۲۹ مهرماه در همین باره نوشت شکاف جنسیتی بهویژه برای حزب دموکرات و نامزد مورد حمایت آن، کامالا هریس، از اهمیت ویژهای برخوردار است، زیرا «آنها باید زنان را با اختلاف بیشتری نسبت به مردانی که از دست میدهند، به دست آورند».
انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده روز ۱۵ آبان (پنجم نوامبر) برگزار میشود و دونالد ترامپ و کامالا هریس، به نمایندگی از دو حزب جمهوریخواه و دموکرات، بهعنوان دو نامزد اصلی در آن به رقابت خواهند پرداخت.
در حالی که نظرسنجیها از برتری اندک هریس بر ترامپ حکایت دارند، دو روزنامه گاردین و والاستریت ژورنال، روز ۲۲ مهر با بررسی نظرسنجیها در هفت ایالت چرخشی، از روند رو به رشد حمایت رایدهندگان از ترامپ در این ایالتهای کلیدی خبر دادند.
گاردین در ادامه مطلب روز شنبه خود در خصوص اهمیت شکاف جنسیتی در نتیجه انتخابات آتی ایالات آمریکا، چند نظرسنجی را مورد بررسی قرار داد.
یافتههای یک نظرسنجی که در ماه سپتامبر از سوی دانشگاه کوینیپیاک منتشر شد، از شکاف جنسیتی ۲۶ درصدی در میان حامیان ترامپ و هریس حکایت دارد.
بر اساس این پیمایش، ۵۳ درصد زنان از هریس و ۴۱ درصد زنان از ترامپ حمایت میکنند. در سوی مقابل، ۵۴ درصد مردان حامی ترامپ هستند و ۴۰ درصد آنان به هریس رای خواهند داد.
نتایج نظرسنجی دانشگاه سافِک که در ماه آگوست انجام شد، نشان میدهد شکاف جنسیتی میان رایدهندگان میتواند حتی بیش از این باشد و به ۳۴ درصد برسد.
پژوهشگران دانشگاه سافک با بررسی دادههای به دست آمده چنین نتیجهگیری کردند که ۵۷ درصد زنان به هریس و تنها ۳۶ درصد آنان به ترامپ رای میدهند؛ این در حالی است که ترامپ از حمایت ۵۱ درصدی مردان برخوردار است اما این عدد برای هریس از ۳۸ درصد فراتر نمیرود.
به گزارش گاردین، این تفاوت قابل توجه از دغدغههای متفاوت زنان و مردان نشات میگیرد. بر اساس نتایج نظرسنجی مشترک روزنامه نیویورک تایمز و کالج سیِنا که در ماه آگوست در ایالتهای چرخشی انجام گرفت، اقتصاد و تورم مهمترین مسائل برای رایدهندگان مرد به شمار میروند.
برای زنان اما پایان خودخواسته بارداری، اقتصاد و تورم از نظر میزان اهمیت در یک سطح قرار دارند.
گاردین نوشت پس از تصمیم جنجالی دیوان عالی آمریکا در خصوص پایان خودخواسته بارداری، این مسئله برای بسیاری از زنان به یکی از مهمترین دغدغههای انتخاباتی تبدیل شده است.
در تیرماه ۱۴۰۱، دیوان عالی آمریکا حکم تاریخی ۵۰ سال پیش خود موسوم به «رو علیه وید» را در خصوص به رسمیت شناختن حق زنان در قانون اساسی برای پایان خودخواسته بارداری لغو کرد.
با این حکم، قدرت تصمیمگیری درباره پایان خودخواسته بارداری به ایالتهای آمریکا واگذار شد که این امر میتواند به محدودیت شدید یا ممنوعیت این حق منجر شود.
دونالد ترامپ در فروردینماه اعلام کرد با ممنوع کردن حق پایان خودخواسته بارداری در سطح ملی مخالف است و اختیار تصمیمگیری در این خصوص باید به ایالتهای این کشور واگذار شود.
گاردین در ادامه مطلب خود نوشت شمار زنان جوانی که برای مشارکت در انتخابات آتی آمریکا ثبت نام کردهاند، بیسابقه بوده است؛ آنها دلیل این امر را دغدغه خود درباره حق پایان خودخواسته بارداری عنوان کردهاند.
آمار نشان میدهد شمار زنان سیاهپوست در بازه سنی ۱۸ تا ۲۹ سال که برای شرکت در انتخابات ایالات متحده اعلام آمادگی کردهاند، در مقایسه با سال ۲۰۲۰ تقریبا سه برابر شده است.
میزان مشارکت زنان لاتینتبار در همین بازه سنی نیز در مقایسه با دوره پیشین انتخابات آمریکا ۱۵۰ درصد رشد داشته است.
مسئله شکاف جنسیتی و تاثیر آن بر انتخابات آمریکا پیشتر نیز توجه رسانهها و ناظران را به خود جلب کرده بود.
روزنامه والاستریت ژورنال در مردادماه گزارش داد بر اساس نظرسنجیها، زنان آمریکایی زیر ۳۰ سال در انتخابات ریاستجمهوری و کنگره، از حزب دموکرات حمایت خواهند کرد. این در حالی است که مردان در این گروه سنی در انتخابات آتی، به نامزدهای جمهوریخواه رای میدهند.
در میان این اقلام موارد متعدد و متنوعی به چشم میخورد، از توکن رمزارز گرفته تا ساعت، عطر، کتاب و جواهرآلات.
ترامپ در بحبوحه کارزار خود در چند ایالات کلیدی، ویدیویی را در شبکه اجتماعی خود با نام «تروث سوشال» به اشتراک گذاشت که در آن از راهاندازی یک توکن جدید در پلتفرم رمزارز «وُرد لیبرتی فایننشال» خبر میداد. این پلتفرم با ترامپ و پسرانش مرتبط است.
او در این ویدیو خطاب به ۷.۹ میلیون دنبالکننده خود در تروث سوشال گفت: «رمزارز آینده را میسازد! بیایید این فنآوری شگفتانگیز را بپذیریم و در اقتصاد دیجیتال جهان پیشرو باشیم.»
فایننشالتایمز نوشت او در این ویدیو همانند «یک فروشنده تلویزیونی باتجربه» به ارائه محصول مورد نظرش پرداخت.
انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده روز ۱۵ آبان (پنجم نوامبر) برگزار میشود و و دونالد ترامپ و کامالا هریس، به نمایندگی از دو حزب جمهوریخواه و دموکرات، بهعنوان دو نامزد اصلی در آن به رقابت خواهند پرداخت.
در حالی که نظرسنجیها از برتری اندک هریس بر ترامپ حکایت دارند، دو روزنامه گاردین و وال استریت ژورنال روز ۲۲ مهر با بررسی نظرسنجیها در هفت ایالت چرخشی، از روند رو به رشد حمایت رایدهندگان از ترامپ در این ایالتهای کلیدی خبر دادند.
فایننشالتایمز در ادامه مطلب خود در خصوص فعالیتهای تجاری ترامپ نوشت نامزد جمهوریخواهان هفته گذشته به کمک ملانیا ترامپ، همسرش، رفت تا کتاب جدید او را به فروش برساند.
این کتاب خاطرات که اخیرا با نام «ملانیا» منتشر شده، در نسخههای مختلفی در اختیار خوانندگان قرار گرفته است. برای مثال، نسخه کلکسیونی امضا شده این کتاب بههمراه عکسهای بیشتر با قیمت ۲۵۰ دلار عرضه شده است.
ملانیا ترامپ در پست خود، این کتاب را آمیختهای از «تاریخ، هنر و ظرافت» معرفی کرد و برای فروش آن، از لینک وبسایتی استفاده کرد که علاوه بر این کتاب، دستی در عرضه جواهرآلات نیز دارد.
در میان جواهرات به فروش گذاشته شده در این وبسایت، یک آویز «رای به آزادی» به قیمت ۶۰۰ دلار و تزیینات ستارهایشکل کریسمس با عبارت «ایالات متحده آمریکا» به قیمت ۹۰ دلار دیده میشوند.
فایننشالتایمز نوشت فعالیت تجاری ترامپ تنها به هفتههای اخیر محدود نمیشود و او پس از پیروزی در انتخابات مقدماتی جمهوریخواهان و معرفی بهعنوان نامزد رسمی این حزب، نسخهای از انجیل را به قیمت حدود ۶۰ دلار عرضه کرد.
او همچنین ماه گذشته مشغول تبلیغ و بازاریابی برای «کلکسیون رسمی ساعتهای ترامپ» در تروث سوشال بود و خطاب به مخاطبانش اعلام کرد تنها ۱۴۷ عدد از یکی از انواع این ساعتها با قیمت ۱۰۰ هزار دلار باقی مانده است.
مجله اکونومیست روز پنجم مهر با طراحی مدلی که نظرسنجیهای ایالتی و فدرال و شاخصهای اقتصادی را مورد بررسی قرار میدهد، پیشبینی کرد ترامپ و هریس شانس برابری برای پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری آمریکا دارند.
بر اساس این گزارش، هریس در نظرسنجیهای سراسری از رقیب خود پیشی گرفته، اما از آنجا که نامزدها باید برنده آرای الکتورال باشند، شانس پیروزی دو نامزد برابر است.
به گزارش فایننشالتایمز، ترامپ همچنین فروش تکههایی از کت و شلواری را که در زمان متهم شدن به توطئه برای لغو نتایج انتخابات ۲۰۲۰ به تن داشت و همچنین لباسی را که در جریان مناظره تلویزیونی با جو بایدن پوشیده بود، در کارنامه دارد.
ترامپ عطری را نیز به بازار عرضه کرده که بر روی آن عکس او با مشتهای گرهکرده دیده میشود، تصویری که تداعیکننده ژست ترامپ پس از اولین ترور نافرجام او در پنسیلوانیا است.
روز ۲۳ تیر، ترامپ در تجمع طرفداران خود در ایالت پنسیلوانیا هدف گلوله قرار گرفت و از ناحیه گوش مجروح شد.
ترامپ بار دیگر در ۲۵ شهریور هدف در پالم بیچ فلوریدا هدف سوءقصد قرار گرفت. او از این دو حمله جان سالم به در برد.
کارزار ترامپ میگوید فروش این محصولات ارتباطی به جمعآوری کمکهای مالی برای اهداف سیاسی و انتخاباتی ندارد.
کارولین لیویت، سخنگوی مطبوعاتی کارزار ترامپ، فروش این اقلام را کسبوکاری خارج از کارزار دانست اما مشخص نکرد ترامپ چه میزان از فروش این اقلام در جریان رقابتهای انتخاباتی سود برده است.
به این عدد اعلام نشده باید درآمد حاصل از املاک ترامپ، از جمله استراحتگاههای متعلق به او را نیز افزود.
فایننشال تایمز نوشت تلاشهای ترامپ با هدف کسب درآمد بیشتر برای خود و خانوادهاش در حالی صورت میگیرد که او طی دو سال گذشته با هزینههای بالای حقوقی مرتبط با پروندههای مدنی و کیفری در هر دو سطح فدرال و ایالتی مواجه بوده است.
هیات منصفه دادگاه کیفری نیویورک در خردادماه ترامپ را به اتهام جعل سوابق تجاری برای سرپوش گذاشتن بر پرداخت حقالسکوت به استورمی دنیلز، بازیگر فیلمهای پورن، در ۳۴ فقره مجرم شناخت.
ترامپ اولین رییسجمهوری تاریخ آمریکا است که در دادگاهی کیفری محاکمه و مجرم شناخته میشود.
خوان مرچان، قاضی پرونده «حقالسکوت» ترامپ، روز ۱۶ شهریور اعلام کرد صدور حکم محکومیت او را تا پس از انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده به تعویق انداخته است.
ترامپ که چهار سال پیش، پس از اعلام شکست از جو بایدن، نتیجه انتخابات را نپذیرفت، در ماه سپتامبر هم درباره انتخابات پیشرو گفت: «اگر ببازم، این را میگویم چون ممکن است این کار را بکنند. چون تقلب میکنند. این تنها راهی است که ما میبازیم، زیرا آنها تقلب میکنند».
رویترز با اشاره به اینکه آمریکا اکنون نیز عمیقا دوپاره شده است، نوشت که امتناع ترامپ از پذیرفتن پیروزی کامالا هریس نامزد دموکرات میتواند ایالات متحده را در شرایطی به بیثباتی سیاسی بیندازد.
پس از شکست ترامپ در انتخابات گذشته ریاستجمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۰، او و متحدانش تلاش کردند تا نتیجه را از طریق دهها دعوای حقوقی باطل کنند، اما در نهایت نتوانستند شمارش آرا را تغییر دهند یا اعلام نتیجه را به تاخیر بیاندازند.
در همان زمان، ترامپ در تماس مستقیم با مقامات انتخاباتی و فرمانداری ایالت جورجیا آنها را تحت فشار قرار داد تا آرای انتخابات را بازشماری کنند.
حامیان ترامپ هم در ششم ژانویه ۲۰۲۱ به ساختمان کنگره ایالات متحده یورش بردند تا از اعلام تایید پیروزی بایدن از سوی مایک پنس، معاون وقت رییسجمهور آمریکا و رییس وقت سنا، جلوگیری کنند.
تغییر قوانین انتخاباتی و دشواری ادعای تقلب
رویترز در گزارش خود این نکته را هم برجسته کرده که یکی از تفاوتهای اصلی این دوره از انتخابات با دوره پیشین این است که ترامپ اهرمهای قدرت ریاست جمهوری را که در جریان انتخابات پیشین داشت، ندارد.
همچنین در ۴ سال گذشته قوانین ایالتی و فدرال جدیدی وضع شدهاند تا تاثیرگذاری مقامات و فشارهای سیاسی بر نتایج انتخابات را دشوارتر کنند.
با این حال، ترامپ و متحدانش ماههاست که تدارکات لازم را انجام دادهاند تا در صورت شکست در انتخابات، نتایج آن را به چالش بکشند و به نوشته رویترز، چنین تلاشهایی میتواند عواقب غیرقابل پیشبینی داشته باشد.
جمهوریخواهان و دموکراتها پیشبینی کردهاند شمارش نهایی آرا ممکن است تا چند روز پس از پنجم نوامبر به طول بینجامد.
تلاش احتمالی ترامپ برای بیاعتبارکردن روند انتخابات
به نوشته رویترز، اگر در پروسه شمارش آرا به نظر برسد که ترامپ در حال شکست است، این تاخیر در اعلام شمارش نهایی آرا به او فرصتی میدهد تا ادعای تقلب در انتخابات را مطرح کند و بکوشد اعتماد به مقامات انتخاباتی را تضعیف کند و در عین حال احتمالا حامیانش را به اعتراض تشویق کند.
ترامپ پیش از این تهدید کرده که کارگزاران انتخابات و دیگر مقامات دولتی را به دلیل «رفتار غیرصادقانه» به زندان خواهد انداخت، اگرچه باید ابتدا در انتخابات پیروز شود.
ترامپ البته میتواند بدون انتظار برای اثبات نظراتش، با استفاده از رسانههای اجتماعی، کنفرانسهای مطبوعاتی و مصاحبهها، صدای خود را مستقیما به مردم آمریکا برساند.
کارولین لیویت، سخنگوی ستاد انتخاباتی ترامپ، گفت: «رئیسجمهور ترامپ بسیار واضح گفته است که ما باید یک انتخابات آزاد و منصفانه داشته باشیم.»
شکایتهای پیشگیرانه
رویترز نوشت که جمهوریخواهان در اقدامی پیشگیرانه، بیش از صد شکایت را در ایالتهای تعیینکننده تنظیم کردهاند تا در صورت لزوم نتیجه انتخابات را به چالش بکشند.
بر اساس گزارش این خبرگزاری، هر دو حزب قصد دارند هزاران داوطلب آموزشدیده به عنوان ناظر انتخابات را برای نظارت بر رایگیری و شمارش آرا با دستور گزارش هر گونه بینظمی به حوزههای رایگیری اعزام کنند.
برخی از حقوقدانان ابراز نگرانی کردهاند که ناظران جمهوریخواه ممکن است اختلال ایجاد کنند، اما حزب جمهوریخواه تاکید کرده که ناظرانش برای ماندن در چارچوب قانون آموزش دیدهاند.
همچون سال ۲۰۲۰، متحدان ترامپ در ایالتهای کلیدی، شامل مقامات انتخابات محلی، قانونگذاران ایالتی و حتی قضات، میتوانند از طریق طرح احتمال تقلب، تایید آمار رسمی یک ایالت را به تاخیر بیاندازند.
این تلاشها در دوره پیشین نتیجه نداد و رویترز به نقل از کارشناسان مسائل انتخاباتی آمریکا نوشت قوانین در ایالتها به گونهای است که مقامات محلی قدرت تصرف در برگههای رای یا منحرف کردن روند انتخابات را ندارند.
پنج ایالت از هفت ایالت حساس آمریکا فرمانداران دموکرات دارند، اما فعالان دموکرات نگران ایالت جورجیا هستند، زیرا هیات انتخابات در این ایالت اخیرا به مقامات محلی اختیارات بیسابقهای برای انجام تحقیقات داده است.
چنین اقدامی میتواند راهگشای تلاشهایی باشد که نتیجه شمارش آرا در این ایالت را به تاخیر بیاندازد.
با این حال، یک قاضی جورجیا، این هفته حکم داد که مقامات محلی اجازه ندارند نقش محقق، دادستان، هیئت منصفه و قاضی را ایفا کنند و به دلیل یک تصمیم یکجانبه در مورد خطا یا تقلب، از تایید نتایج انتخابات خودداری کنند.
همه ایالتها باید نتیجه تایید شده خود را قبل از تشکیل مجمع الکترال در ماه دسامبر ارسال کنند. این نتایج سپس برای تایید نهایی در ژانویه به کنگره تحویل داده میشود.
این نکته زمانی معنا و اهمیت بیشتری پیدا میکند که سیاستمداران در مرکز توجه قرار میگیرند و تلاش میکنند افکار عمومی را برای تطبیق و اجرای سیاستهای خود همراه کنند.
یکی از مناسبترین زمانها که استفاده از زبان در سیاست مورد توجه قرار میگیرد، انتخابات است. در زمان انتخابات، سیاستمداران نهایت تلاش خود را میکنند تا دستاوردهای خود را بزرگ جلوه دهند، کاستیهای خود را توجیه کنند و طرحها و برنامههای آینده خود را جذاب و مطابق میل و خواست مردم ارائه کنند. همه اینها از طریق زبان صورت میگیرد.
اما کلمات برای سیاستمداران تیغی دولبه است. از یکسو، کلمات میتواند به سیاستمداران کمک کند تا دروغهای خود را راست جلوه دهند و از سوی دیگر، اگر کلمات بهدرستی، سنجیده و مناسب به کار نرود، میتواند کار دست سیاستمداران دهد و حتی یک اشتباه کوچک به قیمت از دست دادن ریاستجمهوری منجر شود.
در تاریخ مبارزات و مناظرههای انتخاباتی امریکا، موارد زیادی وجود داشته که یک اشتباه لفظی یا خطای کوچک، هرچند غیرعمد، تمام زحمات حزبی را ناکام کرده و هزینههای هنگفتی در پی داشته است.
از آمادگیهای پشت صحنه تا اجرای روی صحنه
سیاستمداران امریکا برای چگونگی پیامرسانی به مردم، مصاحبه با رسانهها و شیوه بیان، سرمایهگذاری زیادی میکنند. بهویژه در زمان انتخابات ریاستجمهوری، تیمی از کارشناسان و متخصصان بهطور نزدیک با رییسجمهور همکاری میکنند.
بهترین نویسندگان استخدام میشوند تا متن سخنرانی رییسجمهور را تهیه کنند؛ مشاوران مختلف درباره آمار و ارقام مشاوره میدهند و متخصصانی نیز به رییسجمهور مشاوره میدهند که کلمات را چگونه ادا کند، در کجا مکث کند و بهطور کلی ادا و اطوار او چگونه باشد. حتی به مسائل بسیار جزئی مانند زمان نوشیدن آب نیز توجه میشود.
در کنار اینها، جمعی از متخصصان به رییسجمهور و نامزدهای ریاستجمهوری مشاوره میدهند که به سوالهای خبرنگاران چگونه پاسخ دهند. پرسش و پاسخهای احتمالی را تمرین میکنند و رییسجمهور را برای سوالهای دشوار آماده میسازند.
مخاطبان تنها صحنه اجرا را میبینند، اما پشت صحنه کار طولانی و فشردهای صورت میگیرد تا صحنهای مطلوب فراهم شود. برای این مهم است که اشتباه لفظی و سوتی صورت نگیرد، اما اشتباه لفظی میتواند کار دست سیاستمداران دهد.
سوتیهای جو بایدن
جو بایدن، رییسجمهور امریکا، در اولین مناظره انتخاباتی دوباره مسئله سوتی و اشتباهات لفظی را به مرکز توجه آورد.
پس از سوتی در مناظره با دونالد ترامپ، که خود آقای بایدن آن را «اشتباه احمقانه» خواند، او دوباره اشتباه لفظی دیگری مرتکب شد. در سخنرانیاش در جمع سران ناتو در واشنگتن، بهاشتباه ولادیمیر پوتین را رییسجمهور اوکراین معرفی کرد و گفت: «خانمها و آقایان، رییسجمهور اوکراین، ولادیمیر پوتین».
جو بایدن در مورد دیگری در یک نشست خبری نیز اشتباه کرد و دونالد ترامپ، رقیب انتخاباتیاش، را بهجای کاملا هریس، معاون رییسجمهور معرفی کرد. این دو یا سه مورد اشتباه لفظی او بیشتر از مجموع صحبتهایش در کنفرانس خبری جلب توجه کرد و سر زبانها افتاد.
انتقادها از جو بایدن در میان رایدهندگان امریکایی به دلیل توانایی فیزیکی او به علت کهولت سن، بهویژه از سوی سیاستمداران حزب دموکرات، افزایش یافت و در نهایت او را وادار به کنارهگیری از نامزدی کرد. بایدن بعدا از کاملا هریس، معاون خود، حمایت کرد.
برخی معتقدند که اگر اشتباهات لفظی و سوتیهای اخیر بایدن نبود، ممکن بود او همچنان نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری باقی بماند، اما این سوتیها مانع رسیدن دوباره او به کاخ سفید شد.
شوخی با پیری؛ پیروزی در انتخابات
جو بایدن، اولین رییسجمهور امریکا نیست که به خاطر کهولت سن، مایه نگرانی رایدهندگان امریکایی قرار گرفته و مورد انتقاد واقع شده است. بایدن و تیم همکارش در حزب دموکرات ماهها تلاش کردند تا با روشهای مختلف این نگرانی را برطرف کنند، اما موفق نشدند.
پیش از این، رونالد ریگان از حزب جمهوریخواه، در ۷۳ سالگی، که در آن زمان پیرترین رییسجمهور تاریخ امریکا بود، با نگرانیهای مشابهی از سوی رایدهندگان مواجه بود.
ریگان نگران بود که والتر ماندل، نامزد ۵۶ ساله حزب دموکرات، از پیری او به عنوان نقطه ضعف استفاده کند و به رایدهندگان نشان دهد که به دلیل کهولت سن، توان رهبری امریکا را ندارد. اما ریگان در سال ۱۹۸۴، در دومین مناظره انتخاباتی، با مهارت شگفتانگیزی از پیری خود به عنوان برگ برنده استفاده کرد و حمایت رایدهندگان را جلب کرد.
وقتی مجری از او پرسید که رایدهندگان امریکایی درباره کهولت سنش نگران هستند و مطمئن نیستند که آیا او توان مدیریت بحرانهای کلان را دارد یا خیر، ریگان با لحن مخاطبپسند و با شوخی به این پرسش پاسخ داد: «میخواهم شما بدانید که من سن را بهعنوان یک موضوع در این کمپین مطرح نخواهم کرد. من قصد ندارم برای مقاصد سیاسی از جوانی و بیتجربگی رقیبم سوءاستفاده کنم.»
این جمله ریگان همه را به خنده واداشت و حتی رقیبش نیز لبخند زد. او پس از این نکته شوخیآمیز، لیوان آب را برداشت و کمی آب نوشید تا پیامش به خوبی در ذهن مخاطبان جا بیفتد.
بعدها برخی گفتند که نوشیدن آب در آن لحظه نیز از پیش برنامهریزی شده بود. این اقدام فرصتی به او داد تا نکتهاش درباره کهولت سن را بهخوبی در ذهن مخاطب جا بیندازد. ریگان در چند لحظه، یک نقطه ضعف سیاسی خود را به فرصتی طلایی برای پیروزی در برابر رقیبش تبدیل کرد و دوباره انتخاب شد.
یک نفس عمیق، یک عمر شکست
یکی از ماندگارترین لحظات در تاریخ مناظرات انتخاباتی امریکا، زمانی است که آل گور، نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاستجمهوری، یک نفس عمیق کشید. در صحنهای که با دقت توسط میلیونها رایدهنده امریکایی نظاره میشد، این حرکت چند ثانیهای کار دست او داد.
در سال ۲۰۰۰، آل گور که در آن زمان معاون رییسجمهور دموکرات بود، با جورج بوش، نامزد حزب جمهوریخواه، رقابت میکرد. در نظرسنجیها، گور از بوش پیشتاز بود تا اینکه مناظره انتخاباتی برگزار شد.
در جریان مناظره، هنگامی که جورج بوش، رقیب جمهوریخواهش، صحبت میکرد، آل گور بهطور بلند نفس عمیق کشید. این نفس کشیدن او کار دستش داد و بسیاری فکر کردند که تحت تأثیر رقیبش قرار گرفته و آمادگی لازم برای مناظره را ندارد.
پس از آن، نتایج نظرسنجیها تغییر کرد و بسیاری این نفس عمیق را یک اشتباه استراتژیک توصیف کردند که نشاندهنده عدم توانایی گور در کنترل احساسات و اضطرابش روی صحنه بود.
در عوض، آرامش و قاطعیت جورج بوش در آن لحظه، این ذهنیت را در میان رایدهندگان امریکایی ایجاد کرد که او فردی قدرتمند و با اعتماد به نفس است و شایسته رهبری به حساب میآید.
علاوه بر این، آل گور اشتباه دیگری نیز مرتکب شد. هنگامی که بوش صحبت میکرد، کمی از جایی که ایستاده بود به جلو آمد. در آن لحظه نامناسب، آل گور نیز برخاست و به سمت بوش حرکت کرد، اما بوش او را نادیده گرفت. این صحنه طوری به نظر رسید که گویی آل گور به دنبال دعوا و جنجال است.
اگرچه آل گور پیش از این مناظره در نظرسنجیها پیشتاز بود، اما در نهایت انتخابات را باخت و جورج بوش پیروز شد.
امتناع از آرایش، ریزش در رأی
در مبارزات انتخاباتی، تمامی جزئیات ظاهری نامزدها معنا و مفهوم خاصی دارند و تأثیر بسزایی در قضاوت رایدهندگان دارند. به همین دلیل برخی روانشناسان معتقدند مردم به طرح و برنامه رأی نمیدهند، بلکه به کاراکتر و شخصیت نامزدها رأی میدهند.
یکی از بارزترین نمونهها در تاریخ مبارزات انتخاباتی امریکا، زمانی است که ریچارد نیکسون، نامزد حزب جمهوریخواه، از آرایش کردن امتناع کرد و این تصمیم به ضررش تمام شد.
در سال ۱۹۶۰، یکی از معروفترین مناظرات تلویزیونی ریاستجمهوری امریکا میان جان اف کندی از حزب دموکرات و ریچارد نیکسون از حزب جمهوریخواه برگزار شد. کندی با ظاهری جمع و جور و جذاب در مقابل دوربینها ظاهر شد، در حالی که نیکسون که بهتازگی از بیماری بهبود یافته بود، ظاهری نامناسب داشت. نیکسون قبل از رفتن روی صحنه مناظره از آرایش امتناع کرد و این تصمیم پیامد ناخوشایندی برای او داشت.
پس از پایان مناظره، بینندگان تلویزیونی کندی را برنده دانستند، در حالی که شنوندگان رادیویی نیکسون را پیروز یا نتیجه را مساوی اعلام کردند. به عبارت دیگر، ظاهر نامناسب نیکسون تأثیر منفی بر نظر رایدهندگان تلویزیونی گذاشت، در حالی که شنوندگان رادیویی نظر متفاوتی داشتند.
در نهایت، کندی در انتخابات پیروز شد و این اتفاق نشان داد که چگونه جزئیات ظاهری میتوانند در سرنوشت یک نامزد تأثیرگذار باشند.
انتخابات ریاستجمهوری امریکا بهوضوح نشان میدهد که زبان و ظاهر نامزدها نقش تعیینکنندهای در شکلگیری افکار عمومی و نتیجه نهایی انتخابات دارند. سوتیها و اشتباهات لفظی، میتوانند بهراحتی زحمات چندین ماهه یک کمپین انتخاباتی را نابود کنند و برعکس، استفاده هوشمندانه از نقاط ضعف میتواند به فرصتی برای پیروزی تبدیل شود.
در نهایت، انتخابات نه تنها آزمونی برای سیاستها و برنامهها، بلکه چالشی برای شخصیت و تواناییهای ارتباطی نامزدهاست که میتواند سرنوشت یک کشور را رقم بزند.