چراغ سبز به سرمایه‌گذاری ۵.۷ میلیارد دلاری در شبکه اجتماعی ترامپ

در ویدیویی که گفته شده روز چهارشنبه، اول فروردین ضبط شده، کاترین (کیت) میدلتون، پریده رنگ و خسته به نظر‌ می‌رسد.

او گفت که پس از عمل جراحی بزرگ شکم در ماه ژانویه و انجام برخی آزمایش‌ها، مشخص شد که او به سرطان مبتلا شده است.

حدود یک ماه ونیم پیش، در روز ۱۶ بهمن ماه، کاخ باکینگهام اعلام کرد که شاه چارلز سوم، پادشاه بریتانیا به «نوعی سرطان» مبتلا شده است.

غیبت شاهزاده ولز در مراسم عمومی در هفته‌های اخیر و نیز انتشار عکسی ویرایش شده از سوی او، به شایعات فراوانی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها دامن زد.

پس از عمل جراحی کیت میدلتون در ماه ژانویه، کاخ باکینگهام اعلام کرده بود که شاهزاده خانم تا بعد از عید پاک به وظایف رسمی بازنخواهد گشت.

کیت ۴۲ ساله، همسر شاهزاده ویلیام، وارث تخت و تاج بریتانیا است. آنها سه فرزند دارند: جرج، شارلوت و لویی.

او در پیام ویدیویی خود گفت حالش خوب است و قوی‌تر شده است.

کیت افزود:«البته این یک شوک بزرگ بود و ویلیام و من هر کاری می‌توانیم انجام داده‌ایم تا به‌خاطر خانواده جوانمان به‌طور خصوصی این موضوع را مدیریت کنیم.»

شاهزاده ولز گفت: «امیدواریم که شما درک کنید که به‌عنوان یک خانواده، ما اکنون به زمان، فضا و حریم خصوصی نیاز داریم تا درمان خود را تکمیل کنم.»

او افزود:« کار من همیشه احساس عمیقی از شادی را برایم به ارمغان آورده است و من مشتاقانه منتظر هستم تا زمانی که بتوانم برگردم، اما در حال حاضر باید روی بهبودی کامل خود تمرکز کنم.»

سخنگوی کاخ باکینگهام گفت پادشاه بریتانیا از زمانی که در ژانویه با عروسش در یک کلینیک خصوصی در لندن تحت درمان بودند با او در تماس نزدیک بوده است.

او گفت:«اعلیحضرت به کاترین به خاطر شجاعتش در صحبت کردن مثل خودش افتخار می کند.»

سخنگوی کاخ باکینگهام افزود هر دو اعلیحضرت در این دوران سخت به ابراز عشق و حمایت خود به تمام خانواده ادامه خواهند داد.

شاهزاده هری و همسرش مگان نیز با ارسال پیامی برای کیت آرزوی سلامتی کردند و گفتند:«ما برای کیت و خانواده‌اش آرزوی سلامتی و شفا داریم و امیدواریم که آنها بتوانند به صورت خصوصی و در آرامش کار درمان را انجام دهند.»

ریشی سوناک، نخست وزیر بریتانیا، گفت که کیت از عشق و حمایت کل کشور برخوردار است.

او در بیانیه‌ای گفت: «کیت با بیانیه امروز خود شجاعت فوق‌العاده‌ای از خود نشان داد. او در هفته‌های اخیر مورد بازپرسی شدید قرار گرفته و بخش‌های خاصی از رسانه‌ها در سراسر جهان و رسانه‌های اجتماعی با او رفتار ناعادلانه‌ای داشته‌اند.»

رهبران سیاسی بریتانیا و دفتر جو بایدن، رییس‌جمهوری آمریکا، نیز در پیام‌های مشابهی برای شاهزاده ولز آرزوی سلامت کرده‌اند.

دفتر کیت، کاخ کنزینگتون، گفت که جزییات بیشتری درباره نوع سرطان ارائه نخواهد شد و شاهزاده خانم حق داشتن حریم خصوصی پزشکی را دارد.

ماه گذشته در بحبوحه تشدید تنش‌ها در خاورمیانه، حملات حوثی‌های مورد حمایت جمهوری اسلامی به کشتی‌های باری در دریای سرخ و درگیری‌ها در غزه، فرانسه و آلمان خواستار تحریم‌های هدفمند علیه نهادهای جمهوری اسلامی حامی شبه‌نظامیان در منطقه شدند اما بورل از همراهی با چنین اقدامی امتناع کرد.

امتناع بورل از اعمال تحریم‌های جدید، نشان‌دهنده موضع تزلزل‌ناپذیر او در قبال جمهوری اسلامی و پیگیری بحران‌های موجود از مسیر دیپلماتیک است.

افشا شدن اختلافات داخلی در اتحادیه اروپا می‌تواند تاکیدی بر انتقاد بسیاری از کارشناسان و اعضای پارلمان اروپا باشد که باور دارند سیاست دهه‌های گذشته اروپا در مورد جمهوری اسلامی شکست خورده ‌است.

در ماه‌های منتهی به خیزش انقلابی ایرانیان، بورل شدیدا از احیای توافق هسته‌ای دفاع کرد.

او مدعی شد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌ای را بر بلندپروازی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی اعمال می‌کند و لغو تحریم‌های اعمال شده از سوی آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل می‌تواند رونق اقتصادی به همراه داشته باشد.

در اوت ۲۰۲۲ بورل از تکمیل «متن نهایی» با هدف احیای مجدد توافق هسته‌ای در صورت تایید جمهوری اسلامی و ایالات متحده خبر داد.

او در دفاع از مواضع خود، با تاکید بر احتمال وقوع یک بحران خطرناک هسته‌ای و تشدید انزوای کشور و مردم ایران، نسبت به عواقب ناگوار رد توافق هشدار داد.

بورل همچنین بر مسئولیت مشترک در دست‌یابی به یک راه‌حل و توافق تاکید کرد.

با نقض مداوم تعهدات از سوی جمهوری اسلامی و نبود تمایل به پای‌بندی کامل به مفاد توافق‌نامه، تلاش‌های دیپلماتیک برای احیای مجدد برجام با چالش‌های جدی مواجه شد.

پیشنهاد بورل به جمهوری اسلامی نتوانست مذاکرات را پیش ببرد و عملا در اواسط ماه سپتامبر آن سال (اواخر شهریور ۱۴۰۱) دیگر امیدی به احیای برجام وجود نداشت.

انتقادی که به تلاش‌های بورل برای احیای مجدد توافق هسته‌ای وارد می‌شود، فراتر از نگرانی‌ها در مورد محدود کردن بلندپروازی‌‌های هسته‌ای ایران است و نگاهی عمیق‌تر به پیامدهای استراتژیک آن دارد.

کاستی‌های برجام اولیه و مذاکرات بعدی کاملا آشکار است زیرا به طور مشخص به فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده و در حال گسترش جمهوری اسلامی در سراسر منطقه توجهی ندارد.

این شکست بر یک نقص اساسی در رویکرد دیپلماتیک تاکید می‌کند و نشان‌دهنده نیاز فوری به استراتژی جامع‌تر و دقیق‌تری برای کاهش موثر چالش‌های چند‌ سویه جمهوری اسلامی است.

آخرین تلاش‌ها برای نجات توافق هسته‌ای هم‌زمان با سرکوب بی‌رحمانه اعتراضات سراسری مردم ایران در سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ و فروش پهپاد از سوی تهران به روسیه برای کمک به تهاجم این کشور به اوکراین، متوقف شد.

بورل شاهد این واقعیت تلخ بود که مردم ایران جان خود را در اعتراض‌های خیابانی نه برای شعار علیه تحریم‌های بین‌المللی بلکه برای سقوط رژیم به خطر می‌اندازند.

در آن لحظات مهم، اتحادیه اروپا و غرب باید به ارزیابی مجدد سیاست خود در قبال جمهوری اسلامی می‌پرداختند.

با این حال، چنین تجدید‌نظر استراتژیکی در برخورد آن‌ها با جمهوری اسلامی به چشم نخورد.

هانا نویمن، نماینده پارلمان اروپا، یک سال پس از آغاز اعتراض‌های سراسری در ایران، خطاب به جوزپ بورل گفت: «سیاست ۴۴ سال گذشته اتحادیه اروپا در قبال جمهوری اسلامی شکست خورده و این وظیفه شماست که به سیاست‌های جدید فکر کنید.»

او از بورل خواست تا دیدار با نمایندگان جمهوری اسلامی را متوقف و به جایش با افرادی دیدار کند که طرفدار ایران آزاد هستند.

هر چند اتحادیه اروپا در واکنش به جنایات جمهوری اسلامی علیه معترضان و نقش تهران در کمک به روسیه، تحریم‌های جدیدی را علیه ایران اعمال کرد اما باز سپاه پاسداران را در فهرست گروه‌های تروریستی قرار نداد.

امتناع اتحادیه اروپا از تروریستی شناختن سپاه پاسداران با وجود درخواست‌های مداوم ایرانیان و قطعنامه قاطع پارلمان اروپا مبنی بر ترغیب این اتحادیه به اقدام مناسب، رخ داد.

علاوه بر آن، ائتلاف دو حزبی بیش از ۱۳۰ عضو کنگره آمریکا نیز تاکیدی بر تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران بود.

بورل درباره این رویکرد گفت تا زمانی که یک دادگاه اروپایی علیه سپاه پاسداران اقدام قضایی نکند، چنین اقدامی از سوی اتحادیه اروپا امکان‌پذیر نیست.

در روزهای بعد اما توضیح برخی کارشناسان در مورد راه‌های قانونی قرار دادن سپاه پاسداران در لیست سازمان‌های تروریستی، مشخص کرد ادعای بورل درباره موانع موجود چندان درست نیست.

در دسامبر ۲۰۲۳، روزنامه آلمانی «تاز» فاش کرد تصمیم اتحادیه اروپا برای خودداری از تروریستی شناختن سپاه پاسداران به محدودیت‌های قانونی، به ویژه با استناد به نظر حقوقی ارائه شده از سوی سرویس حقوقی شورای اروپا نسبت داده شده‌ است.

اکنون این پرسش همچنان بدون پاسخ مانده که چرا سپاه پاسداران با وجود دلایل قانونی فراوان و انبوهی از درخواست‌ها، در لیست سازمان‌های تروریستی قرار نگرفته‌ است؟

بورل با وجود ادعای «تغییر واضح» در روابط اتحادیه اروپا با جمهوری اسلامی به دلیل تحریم‌های پس از خیزش انقلابی، همچنان بر ضرورت باز نگه‌ داشتن کانال‌های دیپلماتیک با تهران تاکید دارد.

در همین حال، «تجاوز وقیحانه جمهوری اسلامی در جبهه‌های متعدد» مهار نشده و به طور سیستماتیک، ثبات منطقه را از بین برده ‌است.

پس از تهاجم حماس به اسرائیل در هفتم اکتبر سال گذشته، گزارش‌هایی در مورد نقش جمهوری اسلامی در این حمله منتشر شد.

بحث‌ها در مورد اینکه آیا مقام‌های امنیتی جمهوری اسلامی در برنامه‌ریزی و تایید این حمله نقش داشته‌اند یا خیر ادامه دارد اما نمی‌توان حمایت طولانی‌مدت مالی و نظامی تهران را از حماس انکار کرد.

اواسط بهمن سال گذشته و در بحبوحه جنگ غزه، بورل هشدار داد که خاورمیانه «دیگ بخاری است که ممکن است هر لحظه منفجر شود».

او پیش از ریاست جلسه مذاکرات غیررسمی میان وزیران خارجه اتحادیه اروپا در بروکسل گفت: «همه باید تلاش کنند تا از بحرانی‌تر شدن وضعیت جلوگیری کنند.»

هم‌زمان، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی(IAEA) با اعتراف به اینکه اطلاعات کاملی در مورد برنامه تهران در اختیار ندارد، بر میزان نگرانی‌ها در مورد جاه‌طلبی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی اضافه کرد.

در مواجهه با چنین شرایط مخاطره‌آمیزی، این پرسش به ذهن خطور می‌کند که چرا این شرایط به‌ عنوان یک وضعیت بحرانی و خطرآفرین در نظر گرفته نمی‌شود؟

تعهد بورل به تعامل دیپلماتیک با جمهوری اسلامی سبب نادیده گرفته‌ شدن این واقعیت تلخ است که حتی اگر مهار برنامه‌ هسته‌ای ایران محقق شود، اقدامات بی‌ثبات کننده تهران در منطقه و جهان ادامه خواهد ‌داشت.

این پرسش همچنان باقی است که اروپا چگونه می‌تواند برای حفظ ثبات در منطقه، توقف نقض حقوق بشر ایرانیان و حفظ منافع خود در خاورمیانه، با رفتار مخرب جمهوری اسلامی مقابله کند؟

بدیهی به نظر می‌رسد که بورل باید تدوین یک استراتژی جدید را برای تعاملات اتحادیه اروپا با جمهوری اسلامی در اولویت قرار دهد چرا که ادامه روش‌های منسوخ و ناکارآمد، فقط منجر به افزایش بی‌ثباتی می‌شود.

به گزارش خبرگزاری رویترز، این قطعنامه که گویان نیز از رای دادن به آن خودداری کرد، خواستار آتش‌بس فوری و پایدار به مدت تقریبا شش هفته شده بود که برای محافظت از غیرنظامیان و امکان ارسال کمک‌های بشردوستانه پیش‌بینی شده بود.

بر اساس این گزارش، این قطعنامه نشان‌دهنده موضع سخت‌تر واشینگتن در قبال اسرائیل بود.

در اوایل جنگ کنونی غزه، ایالات متحده چندان خواهان آتش‌بس نبود و قطعنامه‌هایی را که درخواست آتش‌بس فوری می‌کردند، وتو کرد.

لیندا توماس گرینفیلد، سفیر آمریکا در سازمان ملل، در شورای امنیت گفت که اکثریت قریب به اتفاق این شورا به این قطعنامه رای مثبت دادند اما روسیه و چین تصمیم گرفتند از حق وتوی خود استفاده کنند.

پیش از رای‌گیری، او گفت که این یک «اشتباه تاریخی» برای شورا خواهد بود که قطعنامه را تصویب نکند.

ژانگ جون، سفیر چین در سازمان ملل، پس از رای‌گیری گفت: «پیش‌نویس آمریکا پیش‌شرط‌هایی را برای آتش‌بس تعیین می‌کند که تفاوتی با چراغ سبز دادن به ادامه کشتار ندارد و این غیرقابل قبول است.»

او گفت که اگر آمریکا در مورد آتش بس جدی بود، چندین قطعنامه قبلی شورای امنیت را وتو نمی‌کرد.

واسیلی نبنزیا، سفیر روسیه در سازمان ملل نیز پیش از رای‌گیری، از اعضای شورا خواسته بود به این قطعنامه رای مثبت ندهند.

او گفت این قطعنامه «بیش از حد سیاسی» است و حاوی چراغ سبز موثری برای اسرائیل است تا عملیات نظامی را در رفح، شهری در منتهی‌الیه جنوب نوار غزه انجام دهد.

اکنون در رفح بیش از نیمی از جمعیت ۲/۳ میلیون نفری ساکنان نوار غزه، در چادرهای موقت پناه گرفته‌اند.

نبنزیا در این نشست گفت: «این کار دست اسرائیل را آزاد می‌کند و باعث می‌شود غزه و کل جمعیت آن با ویرانی و اخراج مواجه شوند.»

او افزود که تعدادی از اعضای غیردائم شورای امنیت پیش‌نویس قطعنامه جایگزینی را تهیه کرده‌اند و آن را سندی متوازن خواند و گفت دلیلی برای حمایت نکردن اعضای شورای امنیت از آن وجود ندارد.

سفیر چین در سازمان ملل گفت که پکن نیز از قطعنامه جایگزین حمایت می‌کند.

قطعنامه ایالات متحده از مذاکراتی با میانجی‌گری آمریکا، مصر و قطر بر سر آتش‌بس حمایت می‌کرد.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا روز پنج‌شنبه گفت معتقد است مذاکرات در قطر که بر روی یک آتش‌بس شش هفته‌ای و آزادی ۴۰ گروگان اسرائیلی و صدها فلسطینی زندانی متمرکز است، همچنان می‌تواند منجر به توافق شود.

یک دیپلمات گفت قطعنامه‌ای که از سوی ۱۰ عضو منتخب شورای امنیت با هماهنگی موزامبیک تهیه شده، می‌تواند تا بعدازظهر جمعه برای رای‌گیری ارائه شود.

پیش‌نویس این قطعنامه‌ که به دست رویترز رسیده، خواستار آتش‌بس فوری برای ماه رمضان و آزادی همه گروگان‌هاست و بر لزوم گسترش کمک‌های بشردوستانه به غزه تاکید می‌کند.

امانوئل مکرون، رییس‌جمهوری فرانسه، روز جمعه اعلام کرد این کشور با اردن و امارات متحده عربی برای متقاعد کردن روسیه و چین در جهت حمایت از قطعنامه سازمان ملل به منظور آتش‌بس در غزه پس از همراه نشدن این دو کشور با تصویب قطعنامه آمریکا، همکاری خواهد کرد.

مکرون گفت که در پی وتوی روسیه و چین، فرانسه بر اساس پیش‌نویس قطعنامه خود در شورای امنیت کار را از سر می‌گیرد.

وزارت امور خارجه فرانسه روز پنج‌شنبه اعلام کرد تهیه پیش‌نویس قطعنامه‌ای را با دیپلمات‌ها آغاز کرده است و گفت در صورت عدم تصویب قطعنامه آمریکا، این پیش‌نویس را ارائه خواهد کرد.

وتوی قطعنامه آمریکا در شرایطی است که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، روز جمعه به آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا در اسرائیل گفت این کشور آماده است به تنهایی به جنگ خود علیه حماس ادامه دهد.

نتانیاهو به بلینکن گفت از حمایت ایالات متحده در مبارزه با حماس قدردانی می‌کند و اسرائیل می‌داند که باید از غیرنظامیان محافظت کند.

او بار دیگر بر برنامه‌های خود برای عملیات در رفح تاکید کرد.

نتانیاهو افزود ما هیچ راهی برای شکست حماس بدون رفتن به رفح و حذف بقیه گردان‌های این گروه در آنجا نداریم.

اسرائیل می‌گوید رفح آخرین سنگر شبه‌نظامیان حماس است و قبل از حمله، برنامه‌ای برای تخلیه غیرنظامیان دارد.

واشینگتن می‌گوید یک حمله زمینی یک اشتباه خواهد بود و آسیب زیادی به آوارگان آنجا وارد می‌کند.

شرکت برق آبی اوکراین روز جمعه سوم فرودین اعلام کرد حمله‌ روسیه بزرگ‌ترین سد اوکراین در زاپوریژیا و شبکه برق خارکیف را هدف قرار داد.

ایگور ترخوف، شهردار خارکیف، دومین شهر بزرگ اوکراین و در نزدیکی مرز روسیه از قطع برق و سیستم گرمایش این شهر پس از بمباران شبانه زیرساخت‌های انرژی به وسیله ارتش روسیه خبر داد.

ترخوف روز جمعه در تلگرام گزارش داد بمباران شبانه خارکیف از سوی روسیه به زیرساخت‌های انرژی این شهر به شدت آسیب رسانده است.

او افزود که شهر کاملا بدون برق است و در نتیجه سیستم‌های گرمایشی و آب کار نمی‌کنند.

شهردار خارکیف گفت که این شهر با بیش از ۲۰ موشک هدف حمله قرار گرفت که «سنگین‌ترین حمله» از زمان آغاز جنگ اوکراین به این شهر بود.

خارکیف پیش از آغاز جنگ اوکراین، یک میلیون و ۵۰۰ هزار نفر جمعیت داشت.

به گفته شهردار این شهر، آب آشامیدنی اکنون به ساکنان این شهر می‌رسد اما فشار آن خیلی کم است.

سایر مناطق اوکراین نیز با کاهش یا جیره‌بندی آب مواجه هستند.

در اودسا واقع در جنوب غربی اوکراین، ۲۶۰ هزار مشترک بدون برق هستند.

در خملنیتسکی واقع در غرب اوکراین، تا ۲۰۰ هزار نفر دچار قطع برق شدند اما برق برای اکثر آن‌ها وصل شده است.

منطقه زاپوریژیا در جنوب اوکراین نیز هدف حمله قرار گرفت اما مقامات اعلام نکردند چه تعداد از ساکنان در تاریکی ماندند.

یک نیروگاه برق آبی بزرگ در این شهر و همچنین یک سد آسیب دیده است اما خطر خرابی آن وجود ندارد.

وزارت دفاع روسیه اعلام کرد: «روسیه روز جمعه به تاسیسات انرژی اوکراین و به سامانه‌های نظامی حمله کرد. همه اهداف محقق شدند.»

ژرمن گالوشچنکو، وزیر انرژی اوکراین گفت این حمله به زیرساخت‌های انرژی اوکراین مهم‌ترین حمله از زمان آغاز جنگ بود.

وزیر انرژی اوکراین در فیس‌بوک نوشت: «هدف صرفا تخریب نیست بلکه تلاش دوباره برای ایجاد خاموشی گسترده در سیستم انرژی اوکراین است.»

ولودیمیر کودریتسکی، رییس اپراتور شبکه برق اوکراین از قطع برق در هفت منطقه خبر داد و گفت: «روسیه مهم‌ترین حمله را به سیستم انرژی اوکراین از ابتدای تهاجم انجام داده است.»

به گفته وزیر کشور، حداقل دو نفر در سراسر اوکراین کشته و ۱۴ نفر زخمی شدند. سه نفر دیگر مفقود شده‌اند.

به گفته نیروی هوایی اوکراین، روسیه ۸۸ موشک شلیک و ۶۳ فروند پهپاد شاهد پرتاب کرده است که ۳۷ موشک و ۵۵ پهپاد سرنگون شده‌اند.

این میزان می‌تواند نشان‌دهنده استفاده گسترده از موشک‌های مافوق صوت و بالیستیک باشد که سرنگون کردن آن‌ها دشوارتر است.

ولودیمیر زلنسکی، رییس‌جمهوری اوکراین که در روزهای اخیر از متحدان غربی خواسته است تا دفاع هوایی بیشتری به این کشور ارائه دهند، این حمله را محکوم کرد.

زلنسکی در تلگرام نوشت: «تمام جهان به وضوح می‌داند تروریست‌های روسی کدام اهداف را انتخاب می‌کنند: نیروگاه‌ها و شبکه برق، سد برق آبی و ساختمان‌های مسکونی ساده.»

هکرهای این گروه سایبری می‌گویند هزاران سند را از «مرکز تحقیقات هسته‌ای شیمون پرز نگو» واقع در شهر دیمونا که به نیروگاه اتمی دیمونا معروف است به سرقت برده‌اند.

این گروه برای اثبات ادعای خود هزاران سند شامل فایل‌های ایمیل، پی‌دی‌اف و اسناد متنی متعدد را در کانال تلگرام خود به‌طور عمومی منتشر کرده است.

نیروگاه اتمی دیمونا که یک رآکتور هسته‌ای مرتبط با برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفی اسرائیل را در خود جای داده است در گذشته هدف حملات موشکی حماس قرار گرفته بود.

کانال ۱۲ اسرائیل ضمن گزارش خبر این نفوذ تاکید کرده است کارشناسان امنیت سایبری این کشور مشغول بررسی اصالت اسناد منتشر شده‌اند.

گروه هکری مرتبط با حکومت ایران در حساب رسانه اجتماعی ایکس خود در این رابطه نوشت: «از آنجایی که ما مثل بنیامین نتانیاهو و ارتش تروریستی او خونخوار نیستیم، این عملیات را به شیوه‌ای اجرا کردیم تا به غیرنظامیان آسیبی نرسد.»

علی‌رغم این بیانیه، هکرهای این گروه در پیام‌های مرتبط دیگری یادآور شده‌اند عملیات سایبری صورت گرفته «خطرناک» بوده به همین خاطر «هر اتفاقی» ممکن است رخ دهد.

آن‌ها ویدیویی نیز منتشر کرده‌اند که محتوای آن انفجار هسته‌ای و فراخوان تخلیه شهرهای دیمونا و یروهام را به نمایش می‌گذارد.

در حالی که اسناد فاش شده از احتمال نفوذ بالقوه هکرها به شبکه فن‌آوری اطلاعات متصل به تاسیسات هسته‌ای نگو خبر می‌دهد، تا کنون هیچ مدرکی دال بر نفوذ به شبکه عملیاتی این مرکز منتشر نشده است.

به گفته کارشناسان، تاسیسات هسته‌ای دارای لایه‌های متعدد امنیتی برای جلوگیری از حوادث خطرناک‌اند و نفوذ به سیستم عملیاتی آن‌ها از راه دور بسیار دشوار است.

گروه هکری «انانیموس، فور جاستیس» (Anonymous, For justice) که مدعی این حمله سایبری شده از جمله گروه‌هایی به حساب می‌آید که فعالیت خود را پس از شروع جنگ اسرائیل و حماس آغاز کرده است.

گیل مسینگ، رییس دفتر شرکت امنیت سایبری «چک‌پوینت»، با اشاره به فعالیت‌های این گروه گفت که هکرهای این مجموعه بیشتر به تقلید از حملات انجام شده از سوی دیگر گروه‌های سایبری ایرانی می‌پردازند.

به باور او، برخی حملات ادعا شده توسط این گروه‌ها ساختگی و برخی دیگر واقعی‌اند و به همین خاطر فعلا پذیرش واقعی بودن حمله اخیر دشوار است.

بررسی‌های چک‌پوینت از اسناد منتشر شده نیز نشان می‌دهد محتوای آن‌ها حساسیت بالایی ندارد اما با وجود این می‌تواند در اجرای حملات آینده از جمله عملیات فیشینگ علیه دیگر مجموعه‌ها موثر باشد.