معاون پیشین وزارت علوم: بسیاری از اساتید و دانشجویان با برخورد ظالمانه اخراج شده‌اند

سایت حقوق بشری هه‌نگاو پیش از این گزارش داد رحیم‌خان زینی‌وند، پدر ۵۶ ساله مبینا، روز دوشنبه پنجم شهریور دخترش را به دلیل رابطه با یک پسر نوجوان، با شلیک اسلحه شکاری ساچمه‌زن به قتل رساند.

بر اساس اطلاعات رسیده به ایران‌اینترنشنال، مبینا در روستای شیخمکان به مدرسه می‌رفته که در آنجا با پسری از یک طایفه دیگر آشنا می‌شود اما این دو طایفه درگیری‌هایی با یکدیگر داشته‌اند.

به گفته منبع مطلع، پدر مقتول به دلیل «مشکلات طایفه‌ای» با ازدواج این دو مخالفت می‌کند: «چند ماه بعد، پسر جوان به دیدار مبینا می‌رود اما پسر‌عمویش آن‌ها را می‌بیند و با هم درگیر می‌شوند. مبینا به خانه همسایه فرار می‌کند که پدرش او را به خانه بازمی‌گرداند و مقابل چشمان مادرش، به او شلیک می‌کند.»

جمال سلمانی، فرمانده انتظامی استان ایلام روز سه‌شنبه وقوع این قتل را تایید کرد اما مقتول را دختری ۱۸ ساله و علت تیراندازی پدر را «اختلافات خانوادگی» اعلام کرد.

مقام‌های نظامی و قضایی جمهوری اسلامی عمدتا از زن‌کشی‌ها و قتل‌هایی با انگیزه ناموسی با عنوان اختلافات خانوادگی نام می‌برند.

سلمانی گفت که متهم، پس از کشتن دخترش محل را ترک کرد اما با پادرمیانی «ریش‌سفیدان و معتمدان منطقه، پس از چند ساعت خود را به پلیس معرفی کرد».

قوانین جمهوری اسلامی، پدر را در صورت قتل فرزند، از مجازات «قصاص» مصون کرده است.

اواخر تیر امسال روزنامه اعتماد در گزارشی از افزایش شمار زنان کشته‌ شده با انگیزه «ناموسی یا اختلافات خانوادگی» خبر داد و نوشت در سه ماهه نخست سال‌های ۱۴۰۱، ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ دست‌‌کم ۸۵ زن به دست مردان خانواده خود کشته شده‌اند که در این میان تهران در صدر آمار قرار دارد.

پیش‌تر و در تیر ماه سال گذشته، روزنامه شرق خبر داد از خرداد ۱۴۰۰ تا خرداد ۱۴۰۲ در هر چهار روز، به‌طور میانگین یک مورد زن‌کشی در ایران رخ داده است.

رسانه‌ها و فعالان حقوق زنان بارها هشدار داده‌اند آمار واقعی موارد زن‌کشی می‌تواند فراتر از این عدد باشد زیرا در بسیاری از نقاط کشور زن‌کشی‌های زیادی رخ می‌دهند که عامدانه خبری از آن‌ها به بیرون از منطقه مورد نظر مخابره نمی‌شود.

استاپ فمیساید ایران، نهاد متمرکز بر نظارت بر قتل‌های جنسیتی در ایران، پیش‌ از این گزارش داده بود در نیمه نخست سال جاری میلادی نسبت به مدت مشابه سال قبل، زن‌کشی در ایران ۶۰ درصد افزایش یافته است.

بر اساس داده‌های این نهاد، در نیمه نخست سال ۲۰۲۴ میلادی (اواسط دی سال گذشته تا اواسط تیر امسال)، ۹۳ قتل جنسیتی در ایران ثبت شده است.

این پلتفرم تاکید کرده است ۴۳ درصد از قربانیان جوان هستند و در بازه سنی ۱۵ تا ۳۵ سال قرار می‌گیرند.

روز ۳۱ مرداد ۱۴۰۳، پزشکیان در جریان جلسه رای اعتماد مجلس به کابینه خود، تاکید کرد فهرست تمام وزرا را با «بالا» هماهنگ کرده و تمام وزرا از سوی خامنه‌ای تایید شدند.

در اتفاقی نادر، مجلس اصول‌گرا متشکل از نمایندگان منتقد و مخالف پزشکیان، به تمامی وزیران پیشنهادی او رای اعتماد داد.

از همان روز، برخی چهره‌های اصول‌گرا، پزشکیان را به دروغگویی متهم کردند.

در این بین روزنامه کیهان که مدیر مسوول آن حسین شریعتمداری است، به طور خاص روی گفته‌های پزشکیان در مجلس درباره هماهنگ شدن وزرا با خامنه‌ای متمرکز شد.

این روزنامه که در صحنه سیاست ایران، منعکس کننده غیر‌مستقیم نظرات خامنه‌ای به شمار می‌رود، در چندین مطلب از این اظهارات پزشکیان انتقاد کرد و آن را زیر سوال برد.

رهبر جمهوری اسلامی روز ششم شهریور با کابینه پزشکیان دیدار و با اشاره تلویحی به گفته‌های او در مجلس، تاکید کرد فقط تعداد کمی از وزرا را تایید کرده است اما تعداد بیشتری از آن‌ها را نمی‌شناخته و گفته است نسبت به آنان نظری ندارد.

کیهان روز چهارشنبه هفتم شهریور در دو خبر جداگانه، سخنان خامنه‌ای در دیدار روز ششم شهریور را تایید مطالب خود دانست و در یکی از این مطالب نوشت: «رهبر معظم انقلاب در انتخاب وزرای دولت چهاردهم به آقای پزشکیان مشورت دادند و طبق معمول همیشه، تایید وزرا به‌ عهده مجلس بوده است.»

این روزنامه در مطلبی دیگر به تفسیر سخنان خامنه‌ای پرداخت و با اشاره به این که او گفته بود «تعداد بیشتری از وزرا را نمی‌شناختم»، نوشت: «تعداد بیشتر، یعنی حداقل نصف به علاوه یک. و چنان که از خبرها بر می‌آید و سیره رهبر انقلاب بوده، ایشان نهایتا درباره چند نفر از وزرای پیشنهاد شده، نظر اثباتی و تاییدی داده و درباره بقیه نظری نداده‌اند.»

کیهان در ادامه به نقش محمدجواد ظریف در چینش کابینه پزشکیان اشاره کرد و نوشت: «کابینه پیشنهادی از آسمان نازل نشده بلکه دست‌کم ۷۰ درصد آن در شورای کذایی پخت‌و‌پز شده و باقی مانده آن هم، انتخاب خود آقای پزشکیان بود و پس از آن بود که با رهبر انقلاب (طبق روال همه دولت‌ها)، مشورت شده است. در واقع این کابینه، کابینه برآمده از شورای کذایی و انتخاب آقای پزشکیان است نه این که یکایک وزرا در تراز معیارهای مد نظر رهبر انقلاب و از سوی ایشان تعیین شده باشد.»

این روزنامه اصول‌گرا در بخش دیگری از مطلب خود، تلویحا پزشکیان را متهم کرد که با اظهاراتش، به نوعی مجلس را در بررسی صلاحیت وزرا دور زده است: « با پروپاگاندای رسانه‌ای افراطیون مدعی اصلاحات چنین القا شد که کابینه در جای دیگری بسته شده و حامیان پزشکیان در جبهه اصلاحات، ناراضی هستند!»

پزشکیان در نطق پایانی خود برای دفاع از کابینه پیشنهادی‌اش در مجلس در روز چهارشنبه ۳۱ مرداد گفت: «همه لیست را به خامنه‌ای دادم. همه با هماهنگی و تفاهم آمدند.»

بخارایی روز چهارشنبه هفتم شهریور در یادداشتی در کانال تلگرام خود با عنوان «بی‌سوادان جامعه‌نشناس»، نوشت که انتظاری، دکترای جامعه‌شناسی خوانده و دانشجوی این رشته را تربیت می‌کند اما «هنوز الفبای جامعه‌شناسی را فهم نکرده است».

این استاد جامعه‌شناسی و پژوهش‌گر تاکید کرد که انتظاری نمی‌داند نگاه مصداقی و «ابژه‌محور» به رخدادها و امور اجتماعی در یک جامعه ربطی به جامعه‌شناسی ندارد و نگاه یک جامعه‌شناس، جنبه مفهومی و «سوژه‌محور» دارد.

علی (اردشیر) انتظاری، در برنامه تلویزیونی شیوه گفت: «در ناآرامی سال ۱۴۰۱ پیش‌بینی دشمن این بود که وقتی این اتفاق رخ می‌دهد و جوانان برای به قتل رسیدن یا کشته شدن یا نفله شدن یک دختر خانم کُرد سنی وارد میدان می‌شوند، نظام مجبور است که به خشونت متوسل شود. این خشونت باعث خواهد شد که مردم به آن گروه شورش‌کرده ترحم کرده و به آن‌ها بپیوندند ... ولی این اتفاق نیفتاد.»

این سخنان در آستانه دومین سالگرد قتل حکومتی مهسا ژینا امینی و آغاز اعتراضات گسترده پس از آن، در تلویزیون جمهوری اسلامی مطرح شد.

بخارایی در یادداشت خود، از خیزش مهسا با نام «رخدادی بزرگ، ناشی از یک قتل حکومتی» نام برد که فراتر از یک «مصداق» خاص است.

او گفت این قتل حتی اگر منجر به اعتراضات نمی‌شد هم، «نفله شدن» نیست.

این جامعه‌شناس، سخنان انتظاری را برگرفته از افکاری «تاریخ‌گذشته و غیر‌علمی» خواند که بر دانشگاه حاکم است و امیدی هم به اصلاحش نمی‌رود.

او در پایان از انتظاری برای حضور در مناظره‌ای با موضوع «ابژه و سوژه‌محوری در جامعه‌شناسی» دعوت کرد.

روابط عمومی دانشگاه طباطبایی روز سه‌شنبه ششم شهریور اعلام کرد انتظاری به‌دلیل طرح مباحثی «به دور از ادبیات ایرانی و اسلامی و استفاده از تعابیری نادرست» در برنامه تلویزیونی شیوه، از ریاست دانشکده علوم اجتماعی این دانشگاه برکنار شده است.

برنامه تلویزیونی شیوه، نامه عذرخواهی انتظاری را در رسانه اجتماعی ایکس منتشر کرد.

این جامعه‌شناس حامی حکومت در یادداشت خود نوشت: «باید در انتخاب واژگان دقت بیشتری می‌کردم و به عرف محلی خود اکتفا نمی‌کردم.»

برنامه تلویزیونی شیوه نیز که انتظاری در آن این سخنان را مطرح کرده بود، «به سهم خود» پوزش طلبید.

واکنش‌ها به سخنان این جامعه‌شناس حکومتی همچنان ادامه دارد.

برادر فرشته احمدی، جان‌باخته خیزش انقلابی، با انتشار ویدیویی، سخنان انتظاری را نشانه‌ای از ترس حکومت در آستانه سالگرد قتل مهسا ژینا امینی عنوان و ابراز امیدواری کرد مردم به دروغ‌های حکومت آگاه باشند.

وریا غفوری، کاپیتان پیشین تیم فوتبال استقلال در اینستاگرام نوشت: «مرز حقارت و ناچیزی بعد از بیانات شما جابه‌جا شد. ننگ بر ادبیات سخیف تو آقای رییس دانشگاه.»

پیش از آن هم شیرین عبادی، برنده جایزه نوبل صلح به این سخنان واکنش نشان داد و گفت نظام جمهوری اسلامی چیزی جز «فحاشی، رذالت، تقدیس جنایت و توجیه خون‌خواری» نیست.

او در اینستاگرام نوشت: «رسوایی پشت رسوایی برای حکومتی که نمازهای رهبرش بر تروریست‌های نفله شده از شماره خارج شده است.»

مژگان افتخاری و امجد امینی، مادر و پدر مهسا هم در دو روز گذشته در اینستاگرام خود، سخنان انتظاری را «رکیک، توهین‌آمیز، سراسر کذب و بی‌احترامی به کرامت انسانی و حقوق شهروندی» خواندند.

امینی گفته بود این اظهارات «برخاسته از ذهن یک سفله» است.

بسیاری از کاربران رسانه‌های اجتماعی نیز در روزهای گذشته از صحبت‌های انتظاری با صفت‌های «سخیف» و «بی‌شرمانه» یاد کردند.

انتظاری در برنامه شیوه، معترضان خیزش انقلابی را نیز «گروه شورش کرده» و رفتار جمهوری اسلامی با آن‌ها را «پدرانه» خوانده و گفته بود جمهوری اسلامی «نظام مجازات‌کننده نیست».

به گفته این جامعه‌شناس، حکومت در جریان خیزش انقلابی، «رفتار خشن نداشت و استاد دانشگاهی را اخراج نکرد».

او افزود که «چند نفر کشته شدند» و قرارداد چند استاد دانشگاه لغو شد اما این‌ها را مصداق «رفتار خشن» ندانست.

سازمان حقوق بشر ایران شهریور سال گذشته تعداد کشته‌شدگان خیزش انقلابی شهروندان علیه جمهوری اسلامی را دست‌کم ۵۵۱ معترض، از جمله ۶۸ کودک گزارش کرد.

علاوه بر کشته‌شدگان، در سراسر ایران صدها نفر مجروح و هزاران نفر بازداشت و احضار شدند.

جایزه «معمار صلح» بنیاد نیکسون به افرادی اعطا می‌شود که به صورت مادام‌العمر برای شکل‌دادن به جهانی صلح‌آمیزتر تلاش کرده‌اند.

این بنیاد در خبر اهدای این جایزه به این دو شخصیت ایرانی نوشته است شهبانو فرح پهلوی، که از زمان انقلاب ۱۳۵۷ در تبعید به سر می‌برد، و فرزندش شاهزاده رضا پهلوی، به عنوان نمادهای قوی مخالفت با با رژیم تروریست و مذهب‌سالار حاکم بر ایران شناخته می‌شوند.

به نوشته بنیاد نیکسون این دو نفر بیش از ۴۰ سال از زندگی خود را به حمایت از آزادی دینی در ایران، دفاع از شکل‌گیری یک دولت دموکراتیک بر اساس رای مردم، و جلب توجه به نقض گسترده حقوق بشر در ایران اختصاص داده‌اند.

بنیاد نیکسون تاکید کرده که این جایزه همچنین به رابطه طولانی‌مدت میان محمدرضا شاه پهلوی و رئیس‌جمهور ریچارد نیکسون اشاره دارد.

بنیاد نیکسون با اشاره به مدت حکمرانی محمدرضا شاه بر ایران، یادآوری کرده او متحدی قدرتمند برای ایالات متحده و دیواری در برابر اتحاد جماهیر شوروی در دوران جنگ سرد بود.

ریچارد نیکسون در مصاحبه‌ای که سال ۱۹۸۳میلادی انجام شد، با اشاره به این‌که «شاه را بهتر از هر رهبر جهانی دیگری» که در طول ۳۷ سال فعالیتش در حوزه عمومی ملاقات کرده‌، می‌شناخت، گفت: «من او را فردی بسیار حساس، بسیار باهوش، و کسی که جهان را به خوبی درک می‌کرد، یافتم.»

بنیاد نیکسون یادآوری کرده او تنها نماینده آمریکایی در مراسم خاکسپاری شاه در قاهره در سال ۱۹۸۰ بود و رضا پهلوی هم بعدا در مراسم خاکسپاری پات نیکسون در سال ۱۹۹۳ و خاکسپاری رییس‌جمهور نیکسون در سال ۱۹۹۴به نمایندگی از خانواده‌اش حاضر بود.

شاهزاده رضا پهلوی این جایزه را یک آبان ۱۴۰۳ در جریان یک مراسم شام رسمی در کتابخانه ریاست جمهوری ریچارد نیکسون دریافت خواهد کرد.

کمک‌های مالی جمع‌آوری شده در این میهمانی به حمایت از کارزار مدنی آمریکایی بنیاد ریچارد نیکسون که ابتکاری راهبردی برای آموزش اصول دموکراسی، تاریخ و مدنی به دانش‌آموزان ابتدایی، راهنمایی و دبیرستان است، اختصاص خواهد یافت. این جایزه همچنین در مراسمی خصوصی در پاییز سال جاری به شهبانو فرح پهلوی اهدا خواهد شد.

سابقه و اهمیت جایزه «معمار صلح» بنیاد ریچارد نیکسون

جایزه «معمار صلح» در سال ۱۹۹۵، اندکی پس از مرگ رئیس‌جمهور نیکسون، تاسیس شد این جایزه به افرادی اعطا می‌شود که «به‌طور ویژه‌ای در جهت تحقق هدف مادام‌العمر نیکسون برای ایجاد جهانی صلح‌آمیزتر تلاش کرده‌اند» و نمادی از تأیید تلاش‌های برجسته در زمینه‌های دیپلماسی، حقوق بشر، و حل منازعات بین‌المللی است.

این جایزه نه تنها به‌ عنوان تقدیری از تلاش‌های فردی در جهت صلح جهانی شناخته می‌شود، بلکه به دلیل ارتباط نزدیک آن با نام رئیس‌جمهور ریچارد نیکسون، که یکی از مهم‌ترین چهره‌های سیاسی و دیپلماتیک قرن بیستم بود، اهمیت ویژه‌ای دارد.

نیکسون در دوران ریاست جمهوری خود به ویژه در زمینه برقراری روابط دیپلماتیک با چین و کاهش تنش‌های جنگ سرد با اتحاد جماهیر شوروی، نقش بزرگی در سیاست خارجی آمریکا ایفا کرد.

افراد برجسته‌ای که جایزه را دریافت کرده‌اند

تاکنون این جایزه به چندین رئیس‌جمهور ایالات متحده، وزرای خارجه، سناتورها، و دیپلمات‌های برجسته اهدا شده است.

از جمله دریافت‌کنندگان برجسته این جایزه می‌توان به جرالد فورد، جورج بوش پدر، جورج دبلیو بوش، هنری کیسینجر، و مایک پمپئو اشاره کرد. افرادی مانند الیزابت دول، جو لیبرمن، و جان مک‌کین نیز این جایزه را دریافت کرده‌اند.

جامعه اطلاعاتی آمریکا پیش‌تر هشدار داده بود که جمهوری اسلامی به‌طور فعالانه‌ای در تلاش برای تاثیرگذاری بر انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌روی آمریکاست.

مایک ترنر، در نامه خود به بایدن با اشاره به درگیر بودن جمهوری اسلامی در یک کارزار سیستماتیک برای به خطر انداختن سلامت فرآیند دموکراتیک انتخابات در آمریکا، نوشته است: «علاوه بر این، در چند ماه اخیر، چندین نفر مرتبط با حکومت ایران در توطئه‌هایی برای انجام ترورهای سیاسی علیه رییس‌جمهور سابق ترامپ و اعضای دولت او در خاک آمریکا دخیل بوده‌اند.»

رئیس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان در نامه خود هشدار داده است که عدم مقابله قاطع با جمهوری اسلامی نه تنها امنیت سیستم انتخاباتی ایالات متحده را تضعیف می‌کند بلکه سایر بازیگران خصمانه را که ممکن است بخواهند از این ضعف سواستفاده کنند، تشویق می‌کند.

این نامه ترنر چند روز پس از آن منتشر شده که جامعه اطلاعاتی اعلام کرد شاهد فعالیت‌های «فزاینده‌ای تهاجمی» جمهوری اسلامی در دوره انتخابات ۲۰۲۴ بوده است. این فعالیت‌ها شامل عملیات‌های نفوذی است که عموم مردم آمریکا و کمپین‌های ریاست‌جمهوری را هدف قرار داده است.

جامعه اطلاعاتی همچنین گفته است که جمهوری اسلامی علاقه دیرینه‌ای به بهره‌برداری از تنش‌های اجتماعی از طریق روش‌های مختلف، از جمله استفاده از عملیات‌های سایبری برای دسترسی به اطلاعات حساس مرتبط با انتخابات آمریکا داشته است.

این جامعه همچنین تایید کرده است که ایران و روسیه تاکتیک‌های مشابهی را نه تنها در آمریکا بلکه در سایر کشورها در جریان انتخابات به کار گرفته‌اند.

نخستین بار دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا، دوشنبه نهم مرداد در بیانیه‌ای اعلام کرد: «تهران در حال تلاش برای تاثیرگذاری بر انتخابات ریاست جمهوری است، احتمالا به این دلیل که رهبران حکومت ایران می‌خواهند از نتیجه‌ای که تصور می‌کنند تنش‌ها با ایالات متحده را افزایش می‌دهد، جلوگیری کنند.»

گوگل هم چهارشنبه، ۲۴ مرداد، در گزارشی اعلام کرد که هکرهای وابسته به جمهوری اسلامی همچنان فعالانه برای رخنه به حساب‌های کاربری افراد نزدیک به جو بایدن، رییس‌جمهوری آمریکا و معاون او کامالا هریس و نیز دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری پیشین ایالات متحده ادامه می‌دهند.

در این گزارش گفته شده است که گروه ای‌پی‌تی‌-۴۲ نزدیک به ۱۲ فرد مرتبط با جو بایدن و دونالد ترامپ، از جمله کسانی را که در دولت هستند و یا در ستادهای انتخاباتی دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه فعال هستند، هدف قرار داده است.

گزارش گوگل اولین گزارشی بود که به‌طور رسمی تائید می‌کرد جمهوری اسلامی دولت بایدن- هریس و ستادهای انتخاباتی آن‌ها را هدف گرفته است.

مایکروسافت نیز هفته پیش از آن اعلام کرده بود یک مقام عالی‌رتبه در یکی از ستادهای انتخاباتی هدف یک حمله فیشینگ نیزه‌ای قرار گرفته است.

پیشتر نیز پژوهشگران مایکروسافت در گزارشی مشروح به فعالیت‌های اینترنتی عوامل جمهوری اسلامی در آمریکا با هدف تشدید تنش‌های سیاسی و اجتماعی پرداخته بودند.

وال استریت ژورنال هم ۲۲ مرداد گزارش داده بود جمهوری اسلامی به تهاجمی‌ترین تهدید خارجی برای انتخابات آمریکا تبدیل شده است و به‌طور فعال می‌کوشد کارزار ترامپ را تضعیف کند.

بر اساس این گزارش، هک کردن اسناد ستاد انتخاباتی ترامپ باعث شده تنها چند هفته پس از اینکه مقام‌های آمریکایی معتقد بودند روسیه تهدید خارجی بزرگ‌تری علیه انتخابات آتی ایالات متحده است، انگشت اتهام به سوی حکومت ایران نشانه رود.

وال استریت ژورنال افزود در ماه ژوئیه، مقام‌های اطلاعاتی ایالات متحده در یک نشست خبری کم‌سابقه در خصوص تهدیدهای خارجی علیه انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور به خبرنگاران گفتند همچون گذشته، روسیه «تهدید اصلی» در این زمینه به شمار می‌رود.

در آن زمان، مقام‌های آمریکایی معتقد بودند جمهوری اسلامی در این زمینه تهدید کمتری محسوب می‌شود و بیشتر در پی آن است که با تشدید تنش‌های اجتماعی در ایالات متحده، عامل هرج‌ و مرج در انتخابات باشد.

اما تنها چند هفته بعد، مقام‌های اطلاعاتی آمریکا نشست خبری دیگری ترتیب دادند و ارزیابی متفاوتی را ارائه کردند.

به گزارش وال استریت ژورنال، ارزیابی جدید آن‌ها این بود که تهران تنها به دنبال گسترش هرج و مرج در آمریکا نیست، بلکه هدف آن آسیب رساندن به نامزدی دونالد ترامپ است؛ همان‌طور که چهار سال پیش نیز در پی تحقق چنین هدفی بود.