شمار زیادی از کاربران شبکههای اجتماعی از جمله زندانیان سیاسی سابق و فعالان سیاسی شناختهشده به تنش در میزگرد فرهنگی تلویزیونی با حضور تیم پزشکیان واکنش نشان داده و پرسیدهاند پزشکیان که نمیتواند در یک برنامه تلویزیونی از حق مشاورش دفاع کند، چگونه میتواند از حق مردم دفاع کند؟
در جریان این میزگرد، شهاب اسفندیاری، رئیس دانشگاه صداوسیما به عنوان کارشناس برنامه، با اشاره به اینکه محمد فاضلی به خاطر اینکه بر خلاف قانون، خارج از دانشگاه اشتغال داشته از دانشگاه اخراج شده است، گفت او یکی از استادان متخلف اخراجی است که با ایجاد «الم شنگه در رسانهها» به گفته او «حیثیت آموزش عالی را خدشهدار کردند.»
در پاسخ به این صحبتها، محمد فاضلی اسفندیاری را متهم به «دروغگویی» کرد و با واکنش سریع اسفندیاری، جدال لفظی بالا گرفت و بلافاصله مجری برنامه و گردانندگان میزگرد میکروفن اسفندیاری و فاضلی را قطع کردند و به درخواست مسعود پزشکیان برای اینکه به فاضلی فرصت پاسخگویی داده شود، اعتنایی نکردند.
به دنبال این اقدام، محمد فاضلی، عضو اخراجی هیات علمی دانشگاه بهشتی که از سال ۹۲ تا ۹۶هم معاون پژوهشی مرکز بررسیهای استراتژیک ریاستجمهوری بود، از میز خود بلند شد و با کندن و پرتاب میکروفن خود، استودیو را ترک کرد.
مسعود پزشکیان در واکنش به این اتفاق، خطاب به گرداننده میزگرد گفت او فقط باید جلسه را مدیریت کند و نظر دادنش درباره این اتفاق،«مداخله» بود و در ادامه میزگرد ادامه پیدا کرد.
این اتفاق که به شکل زنده از تلویزیون پخش میشد، واکنشهای فراوانی در شبکههای اجتماعی به دنبال داشت و اگرچه هواداران مسعود پزشکیان را به تحسین واداشت، موجب واکنش منفی مخالفان انتخابات به شیوه برخورد پزشکیان و پرسش از موضع فاضلی در این انتخابات شد.
مهدی محمودیان، زندانی سیاسی پیشین، در شبکه ایکس خطاب به فاضلی نوشته «شما که در برابر قطع بلندگو اینگونه برافروخته شدید، چگونه مردمی که حیات و مماتشان به نابودی رفته و صدایشان خفه شده را به روزنهگشایی دعوت کردید؟» او در ادامه با اشاره به دعوت فاضلی برای شرکت در انتخابات ۱۴۰۲ برای مجلس و یادآوری اینکه نامزد ریاست جمهوری حتی جرات نکرده در دفاع از حق مشاورش قدمی بردارد، از فاضلی پرسیده «چگونه انتظار داشتید چند نماینده ۴ درصدی برآمده از انتخابات مجلس ۱۴۰۲ برای حق مردم بایستند؟»
ویدا ربانی، فعال سیاسی زندانی که در مرخصی به سر میبرد در واکنش به این اتفاق در شبکه ایکس نوشته است «ولی پزشکیان جنم دفاع از مشاورش را هم نداشت.»
حسین رزاق، زندانی سیاسی پیشین هم با اشاره به محمد فاضلی و اینکه او در واکنش به یک قطع میکروفن از طرف یک بخش نظام، قهر کرده یادآوری کرده او «به مردمی که خون جوانانشان هنوز کف خیابان است میگویند رای بدهید به نظام تا آشتی کنیم و روزنه باز شود.»
محمد حبیبی، سخنگوی کانون صنفی معلمان تهران، خطاب به محمد فاضلی نوشته سخت بود آقای فاضلی؟ او از این مشاور مسعود پزشکیان خواسته «دفعه بعد که خواستی بیانیه روزنهگشایی بدهی، به هزاران معلم و دانشجو و کارگری فکر کن که بازداشت شدند، کتک خوردند، حبس کشیدند، تحقیر شدند و اخراج شدند. به آن بازنشستهای که در مقابل چشمان همسرش، دستش را شکستند و به دخترانی که هر روز سرکوب میشوند.»
محمد جواد اکبرین، روزنامهنگار، هم با اشاره به سابقه اسفندیاری همچون مدلی از شخصیت چماقدار، بازجو و زندانبانی که ادای فرهنگ درمیآورد، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «واکنش آقای پزشکیان هم افتضاح بود که حتی نتوانست از حق مشاور خودش در برابر ظلم دفاع کند.»
نیکآهنگ کوثر، روزنامهنگار حوزه آب هم با انتقاد از اصل حضور محمد فاضلی در مناظره و اشتباه خواندن آن، در شبکه ایکس نوشته است: «هر وقت فاضلی به این درک برسد که خدمت به جمهوری اسلامی فرقی با خیانت به ایران ندارد، حرفش بیشتر به دل بسیاری از ما خواهد نشست. مشروعیت بخشیدن به رژیم جنایتکار، برای فرد مشروعیت نخواهد آورد.»
شماری هم خشمگین شدن محمد فاضلی را واکنش طبیعی به فشار حکومت به دانشگاه و اساتید مستقل دانستهاند.
علی شریفی زارچی، با اشاره به اینکه این اقدام محمد فاضلی در تاریخ به یاد خواهد ماند، در شبکه ایکس خطاب به او نوشته است: «شما صدای رسای دهها استاد بودید که به ناحق از دانشگاهها اخراج شدند یا از تمدید قرارداد و تبدیل وضعیت آنها جلوگیری شد.»
میلاد علوی، روزنامهنگار، هم با اشاره به اینکه خشم محمد فاضلی علیه ۳ سال نابودی دانشگاه، علیه ممنوع التدریسی و اخراج اساتید و تعلیق و تبعید تحصیلی دانشجو بود، در شبکه ایکس نوشته است: «یک جا لازم است ایستاد، فریاد زد و میکروفون را پرت کرد به صورت کسانی که تصور میکنند به واسطه خودی بودن، میتوانند هر دروغی به زبان آورند.»
Tweet unavailable
تسنیم در رسانه اجتماعی ایکس نوشت: «روابط عمومی هواپیمایی معراج ضمن رد برخی شایعات دروغ درباره وزن بار همراه دختر قالیباف، در اطلاعیهای با انتشار تصاویر سیستم پذیرش مسافر در فرودگاه استانبول بر پیگیری قضایی این شایعات تاکید کرد.»
«سیسمونی گیت» چگونه دوباره به تیتر رسانهها بدل شد؟
مریم قالیباف در یک برنامه تلویزیونی گفت ماجرای موسوم به «سیسمونی گیت»، «دروغ یک جریان» برای تخریب پدرش بوده است. افشاگر سیسمونی گیت در پاسخ میزان بار خانواده قالیباف را در برگشت از سفر ترکیه منتشر کرد. حضور تلویزیونی دختر قالیباف و لحن متکبرانه او با واکنش شهروندان روبهرو شد.
از زمان قرق پارک جنگلی برای عروسی، مریم همیشه برای پدرش حاشیهساز بوده است.
مریم قالیباف، تک دختر محمدباقر قالیباف، شامگاه سهشنبه ۲۹ خرداد در یک برنامه تبلیغاتی با عنوان «گفتوگوی صمیمی» که از شبکه خبر صدا و سیمای جمهوری اسلامی پخش شد حضور یافت و به دفاع از پدرش پرداخت.
در بخشی از این برنامه، مجری از مریم قالیباف درباره ماجرای سفر او، مادر و همسرش به ترکیه پرسید که سال ۱۴۰۱ انجام شد. پس از این سفر، تصاویری از مریم قالیباف و همسرش امیررضا بحیرایی، از سوی نیروهای نزدیک به سعید جلیلی منتشر شد که آنان را در حال خرید وسایل نوزاد نشان میداد.
وحید اشتری، فعال رسانهای نزدیک به سعید جلیلی در آن زمان خبر داد که خانواده قالیباف در حال خرید سیسمونی بودهاند که این ماجرا به سیسمونی گیت مشهور شد
دختر قالیباف در برنامه تلویزیونی شب گذشته در واکنش به سوال مجری درباره ماجرای سیسمونی گیت، با تایید سفر ترکیه گفت: «من به ترکیه مسافرت رفته بودم اما برای خرید سیسمونی نرفته بودم. شاید در هیچ حوزهای نتوانستند به پدرم حرفهایی بزنند که اینطور مشتری داشته باشد؛ پس به خانوادهاش حمله کردند.»
پس از انتشار صحبتهای مریم قالیباف، وحید اشتری، فعال رسانهای اصولگرا که افشاگر این ماجرا بوده است، بار دیگر تاکید کرد سفر ترکیه خانواده قالیباف به قصد خرید سیسمونی انجام شده است.
او روز چهارشنبه ۳۰ خرداد اسناد بار مریم قالیباف، مادر و همسرش را در آن سفر منتشر کرد که نشان میدهد آنان در زمان برگشت حدود ۳۰۰ کیلوگرم بار داشتند.
از سوی دیگر در واکنش به ادعای اشتری، محمد انور بجار زهی، سخنگوی ستادهای قالیباف گفت: «موضوعات مطرح شده حقیقت ندارد و اضافه بار حمل شده اعضای خانواده آقای قالیباف کذب محض است و سند مضحک این ادعا هم ساختگی و جعلی است.»
بجار زهی ضمن بیان این موضوع که هواپیمایی معراج پیشتر هم این ادعاها را تکذیب کرده بود، گفت که «سیسمونی گیت، پروژه امنیتی علیه رییس مجلس بود».
او تاکید کرد که حق شکایت برای قالیباف محفوظ است.
این عضو ستاد انتخاباتی قالیباف از قوه قضاییه خواست به صورت فوری با اشتری برخورد کند.
اولین بار سال ۱۴۰۱ پس از افشای سفر خانواده قالیباف به ترکیه، روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران، با حمله به افشاگران، این اقدام آنان را ناجوانمردانه توصیف کرد. قالیباف هم از تریبون مجلس در واکنش به افشای خبر سفر خانوادهاش به ترکیه گفت خیلیها به او گفتهاند این سفر اصلا اتفاق ویژهای نبوده و یک سفر عادی مثل سفر سایر شهروندان بوده است.
رییس مجلس در آن زمان گفت که خودش مخالف سفر بوده اما خرید در حجمی که گفته شده اتفاق نیفتاده و او از خانوادهاش خواسته که عذرخواهی کنند.
این ماجرا اولین حاشیه برای دختر قالیباف نبود و همانطور که خودش هم در گفتوگوی تبلیغاتی گفت، اولین مورد مربوط به جشن ازدواج او میشد.
تیر ماه سال ۱۳۹۵، وبسایت معماری نیوز که مالک آن یاشار سلطانی همزمان با آغاز تبلیغات انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۳ بازداشت شد، خبر داد پارک جنگی لویزان برای چند روز به مناسبت برگزاری جشن عروسی دختر قالیباف قرق شده است.
آن زمان قالیباف شهردار تهران بود و گزارش معماری نیوز نشان میداد نیروهای شهرداری منطقه چهار تهران برای عروسی دختر شهردار وقت چند روز در آمادهباش بودند و با استفاده از امکانات شهرداری، پارک جنگلی لویزان را چراغانی کردند.
در حال حاضر افشا کننده ماجرای عروسی دختر قالیباف که نزدیک به جریان اصلاحات است در زندان به سر میبرد.
سلطانی در مورد دیگری ماجرای واگذاری املاک گرانقیمت از سوی قالیباف به نزدیکانش را در پرونده مشهور به «املاک نجومی» افشا کرده بود.
واکنش پورمحمدی به سوال یکی از کارشناسان تلویزیون مورد توجه کاربران قرار گرفته است.
در بخشی از برنامه میزگرد فرهنگی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری که ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ از شبکه دو پخش شد، پس از آن که کارشناس صدا و سیما از او درباره حضور چهرههای امنیتی در مناصب مدیریتی سوال کرد، پورمحمدی با نگاه و لحنی آمیخته به تهدید به کارشناس برنامه گفت: «شما کیفرخواست علیه نظام امنیتی کشور صادر کردید.»
کارشناس این برنامه شهاب اسفندیاری، رییس دانشکده صدا و سیما است که از سال ۱۳۸۰ به بعد، سمتهای زیادی در سازمان صدا و سیما داشته است. او از جمله نیروهای اصولگرا به شمار میرود که جزو شبکه سخنرانان عمار است.
در این برنامه، اسفندیاری با اشاره به عملکرد دولتهای جمهوری اسلامی از زمان ریاستجمهوری محمد خاتمی تا ابراهیم رئیسی، چندین بار به پورمحمدی به عنوان چهرهای امنیتی طعنه زد.
او با یادآوری حضور چهرههای امنیتی در دو دولت اصلاحات، دوران ریاستجمهوری محمود احمدینژاد و حسن روحانی، از پورمحمدی پرسید آیا به نظر او ورود چهرههای امنیتی به حوزه فرهنگ کاری درست است؟
پس از سخنان اسفندیاری، پورمحمدی با لحنی تهدیدآمیز او را متهم کرد که علیه نظام امنیتی کشور کیفرخواست صادر کرده است. هر چند پورمحمدی بلافاصله سعی کرد با لبخند پاسخ کارشناس را بدهد اما واکنش اولیه او مورد توجه کاربران قرار گرفت.
کارشناس برنامه این سوالات را از شخصی پرسید که بخش بزرگی از دوران کاری خود را در دستگاه امنیتی جمهوری اسلامی گذرانده است. دورانی که اتفاقا با وقایع و فجایعی مثل «کشتار تابستان ۶۷، قتلهای زنجیرهای و ترور رستوران میکونوس» نیز همراه بوده است.
چرا پورمحمدی برآشفت؟
در زندگینامه خود-نوشتی که پورمحمدی در وبسایتش منتشر کرده، چندان به سوابق امنیتیاش اشارهای نداشته است. او بیشتر به دوران کودکی و پدر خیاط و مادرش که از نوادگان عبدالکریم حائری بوده، پرداخته است.
سوابق سیاسی و امنیتی پورمحمدی بیشتر در خلال مصاحبهها افشا شده است.
بهمن ماه سال ۱۴۰۲ او فاش کرد که پیش از انقلاب ۵۷ قصد داشته از طریق پاکستان به فلسطین و لبنان برود تا برای مبارزات انقلابی، آموزش نظامی ببیند. در همین مسیر هم شناسنامه پاکستانی دریافت کرده است.
سال ۱۳۹۵، زمانی که پورمحمدی وزیر دادگستری دولت روحانی بود، خانواده حسینعلی منتظری، قائم مقام وقت روحالله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی، فایلی صوتی از جلسه او را با هیات موسوم به «هیات مرگ» منتشر کرد. هیاتی چهار نفره شامل حسینعلی نیری، حاک شرع، مرتضی اشراقی، دادستان، ابراهیم رئیسی، معاون دادستان و مصطفی پورمحمدی، نماینده وزارت اطلاعات در زندان اوین.
در زمان انتشار آن فایل صوتی، علی مطهری، نماینده وقت مجلس و فرزند مرتضی مطهری از پورمحمدی توضیح خواست اما پاسخ پورمحمدی به نامه مطهری، مثل جوابش در برنامه تبلیغاتی ریاست جمهوری تند بود: «خداوند فرمودند بر کفار رحم نکنید. در طول تمام این سالها یک شب هم بیخوابی نکشیدهام »
تمام زندگی پورمحمدی با سمتهای امنیتی و قضایی عجین بوده است. او از سال ۱۳۶۶ وارد دستگاه امنیتی شد و یکی از اولین ماموریتهایش نمایندگی وزارت اطلاعات تازه تاسیس شده در جریان کشتار تابستان سال ۱۳۶۷ بود.
پور محمدی در سالهای ۱۳۶۹ تا ۱۳۷۸ به مدت ۹ سال معاون ضد جاسوسی و قائم مقام وزیر اطلاعات بود. دورهای همزمان با قتلهای زنجیرهای و ترور میکونوس.
او درباره قتلهای زنجیرهای صراحتا اعلام کرد آن قتلها «خودسرانه نبوده» است.
پورمحمدی در گفتوگویی با هفتهنامه مثلث (متعلق به علیرضا زاکانی، دیگر نامزد ریاست جمهوری ۱۴۰۳) در سال ۱۳۹۸، برای اولین بار فاش کرد آن قتلها درون سیستم وزارت اطلاعات با مدیریت معاون امنیت که «گرایش چپ» داشته انجام شده است.
پورمحمدی گفت قتلها «با هدف نجات جبهه اصلاحات از ورطه خطرناک» طراحی شده بودند.
با روی کار آمدن علی یونسی، دومین وزیر اطلاعات دولت خاتمی و با اصرار او، پورمحمدی از وزارت اطلاعات کنار گذاشته شد. بعد از سال ۱۳۷۸ هم دیگر در مناصب امنیتی نقش چندانی نداشته اما سابقه امنیتی هرگز او را رها نکرده است.
از پورمحمدی همچنان با عنوان عضو هیات مرگ و معاون وزیر اطلاعات و قائم مقام این وزارتخانه یاد میشود. دورانی که در زندگی خود-نوشت او اشارهای به آن نشده است و وقتی مجری اصولگرای برنامه میزگرد فرهنگی آن را یادآوری کرد، پورمحمدی برآشفت.
در روزهای گذشته ویدیوهای متعددی از پخش ترانه «برای ...» در ستادهای تبلیغاتی مسعود پزشکیان منتشر شد.
در واکنش، برخی کاربران از شروین حاجیپور خواستند به صراحت نظرش را درباره استفاده ستادهای پزشکیان از ترانهاش بگوید و اعلام کند که آیا از او برای پخش آن اجازه گرفتهاند یا خیر.
شماری از کاربران نیز به مرور اظهارنظرهای پزشکیان درباره مهسا ژینا امینی، معترضان، جنبش «زن، زندگی، آزادی» و سکوت او در برابر بازداشت و زندانی شدن افرادی چون حاجیپور پرداختند.
پزشکیان روز ۲۷ خرداد و در جریان برنامههای انتخاباتیاش گفت: «عدهای دنبال تبدیل اعتراض به اغتشاش بودند.»
کاربری پزشکیان را «سکه دو رو» خواند و شهروندی دیگر او را به دلیل اظهاراتی مانند اینکه «ذوب در علی خامنهای» است، «خانهزاد رهبر» توصیف کرد.
شروین حاجیپور ترانه «برای ...» را پس از کشته شدن مهسا ژینا امینی و بر اساس سلسله پستهای اعتراضی در ایکس (توییتر سابق)، با مطلع «برای» تنظیم و آهنگسازی کرد.
این ترانه که در کمتر از ۲۴ ساعت، ۴۰ میلیون بازدیدکننده داشت و به نمادی برای خیزش انقلابی ایرانیان بدل شد، چرایی اعتراض گسترده مردم ایران را در جریان هفتههای آغازین خیزش مطرح کرد. دلایلی بر اساس خواستههایی چون داشتن یک زندگی عادی تا موضوع اقتصاد، سیاست، محیط زیست و مسایل اجتماعی دیگری که در چهار دهه تبدیل به مهمترین بحرانهای زندگی ایرانیان شدهاند.
تیم تبلیغاتی پزشکیان علاوه بر پخش این ترانه در ستادهای انتخاباتی او، بخشی از بندها یا مطلع آن را برای شعار این نامزد انتخابات ریاستجمهوری نیز استفاده کرده است.
«برای زندگی معمولی» یا «برای ایران» از جمله عبارتهایی هستند که هشتگشان در پستهای تبلیغاتی صفحات مجازی پزشکیان و تیم او بارها به کار رفتهاند.
حاجیپور پس از استقبال گسترده از ترانه «برای ...» بازداشت و این موسیقی از صفحه اینستاگرام او پاک شد.
او ۱۱ اسفند سال ۱۴۰۲ اعلام کرد به اتهامهایی چون «تبلیغ علیه نظام» و «تحریک مردم به اغتشاشات به قصد بر هم زدن امنیت کشور» به سه سال و هشت ماه حبس، دو سال ممنوعیت خروج از کشور و مطالعه کتابهایی مانند «نظام حقوق زن در اسلام» محکوم شده است.
در حکم صادر شده آمده که این هنرمند در دادگاه از عمل خود ابراز ندامت و پشیمانی نکرده است.
پزشکیان روز ۳۱ شهریور ۱۴۰۱ درباره معترضان گفته بود: «اینکه عدهای در خیابان ریخته و توهین به رهبری کردند، یعنی افرادی هستند که از آن طرف آب درس گرفته و از این غلطها میکنند.»
او این اعتراضات را «هدفمند» و «کار دشمن» خواند و «آمریکا و اروپا» را مسئول این دانست که کشور «به چنین روزی» رسیده است.
این نامزد انتخابات ریاست جمهوری اخیرا در یک برنامه تبلیغاتی با اشاره به خیزش انقلابی پس از قتل مهسا ژینا امینی گفت که «دعوا و به جان هم افتادن» نمیتواند موجب رسیدن به حق و عدالت شود و «حفظ اسلام و دین» امری مهمتر از دعوا کردن بر سر این قتل، بازداشتها و اخراج استادان و دانشجویان است.